Библиотека - Вопросы экономики (статьи)

ВЕСТНИК МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 6'2000, СЕРИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. С. 30-36

Е. А. Федорова (Elena A. Fedorova), ассистент Псковского филиала Санкт-Петербургского государственного технического университета

Научный руководитель к. э. н.,доц. Е. Г. Чернова

 Copyright©2000, Е.А.Федорова

 

В данной работе представлен анализ инвестиционной привлекательности региона на примере Псковской области. Рассмотрены категории инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Исследован производственный потенциал как один из главных факторов, определяющих инвестиционный потенциал. Проведен сравнительный анализ инвестиционного климата Псковской и Новгородской областей. В работе представлен SWOT-анализ повышения инвестиционной привлекательности региона

Analysis of Investment Climate of the Region: Case of Pskovskaya Oblast

The article presents analysis of investment climate of the region on the case of Pskovskaya oblast. Investment potential and investment risk are considered. Production potential as a determining factor is analyzed. Comparative analysis of investment climate of Pskovskaya and Novgorodskaya oblast is made. SWOT- analysis of improving of investment climate of the region is presented

__________

Для анализа условий рационального использования инвестиций в экономической науке и практике применяется категория инвестиционного климата. Это обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социокультурных предпосылок, предопределяющих привлекательность и целесообразность инвестирования в ту или иную хозяйственную систему (экономику страны, региона, корпорации) [2].

Понятие «инвестиционный климат» характеризует степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли) по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны. При оценке инвестиционного климата обычно применяют выходные параметры: приток и отток капитала, уровни инфляции и процентных ставок, доля сбережений в ВВП, а также входные параметры, характеризующие потенциал страны по освоению инвестиций и риск их реализации. В настоящее время инвестиционный климат в стране весьма неблагоприятен: по некоторым оценкам, приток иностранных инвестиций примерно в 5 раз меньше оттока капитала.


История оценок инвестиционной привлекательности или инвестиционного климата стран мира насчитывает более 30 лет. Проблема оценки что имеющиеся методики сложно применить из-за недостатка информации [3]. Поэтому наиболее распространенным методом, применяющимся в исследованиях инвестиционной привлекательности регионов, является их ранжирование по ряду показателей. В результате этой процедуры составляется рейтинг. Наиболее предпочтительному объекту присваивается первый ранг, наихудшему - последний. На основе рейтингов и абсолютных значений показателей регионы группируются по уровням инвестиционной привлекательности. Каждый регион относится к определенному типу, выделенному экспертами по сочетанию условий инвестирования и уровню предпочтений для инвесторов.

Следует отметить, что и сводный показатель оценки инвестиционного климата не может служить однозначным критерием, определяющим позицию инвестора. Когда инвестор принимает решение о том или ином вложении средств, он использует дополнительную информацию и делает выбор, основываясь на собственном мнении о важности тех или иных факторов.

Большое значение имеет также уровень социально-экономического статуса региона, для оценки которого применяются малоаспектные и многоаспектные методики. К можно отнести методику оценки (по трем критериям) депрессивности регионов России, разработанную Аналитическим центром при Президенте РФ [14]; методику оценки социально-экономического неблагополучия регионов; методику, предложенную Минэкономики РФ в программно-прогнозных материалах конца 1996 г.; методику оценки индекса человеческого потенциала для регионов России; методику определения статуса территорий приоритетного развития; типологию регионов России по остроте социальных проблем.

К многоаспектным можно отнести методику выделения (по 7 критериям) депрессивных районов России; методику оценки социально-экономического самочувствия регионов страны; методику анализа социально-экономической ситуации; сводную оценку предпринимательского климата региона.

При исследовании потенциала региона могут также применяться математико-экономические методы, например, система, состоящая из 25 показателей, которые разбиты на 3 большие группы: общеэкономические, производственные, экономической инфраструктуры [11]. Анализ зависимостей может показать, удастся или нет изменить региональную структуру экономики в будущем, а также величину разрыва в экономическом развитии между различными районами региона.


Несмотря на разнообразие методик определения привлекательности регионов для инвесторов, их можно сгруппировать в несколько основных подходов:

  • суженный подход;
  • факторный подход;
  • рисковый подход.

Каждая группа имеет свои преимущества и недостатки. Наиболее распространен к которому можно отнести методики, основанные на оценке набора факторов, влияющих на инвестиционный климат или на социально-экономическое состояние региона. К основным недостаткам этого метода можно отнести возможную субъективность при выборе факторов и удельного веса каждого фактора в суммарной средневзвешенной оценке. При принятии решения об объекте вложения средств каждый инвестор выбирает свой набор факторов, поэтому данный индекс не может служить однозначным критерием привлекательности.

Основным недостатком рискового подхода является то, что сравнительная оценка инвестиционного климата регионов не позволяет достаточно корректно сделать вывод о том, насколько один регион лучше или хуже другого. Сопоставление результатов с реальной инвестиционной активностью позволяет выявить регионы с недостаточным или избыточным вниманием инвесторов.

Псковская область - самая западная из административных областей единого российского территориального пространства. Географическое положение Псковской области является предпосылкой для развития внешнеэкономической деятельности. Выгод-

ное географическое положение области подкреплено достаточно развитой сетью автомобильных трасс и железнодорожных магистралей. Псковская область обладает также существенными запасами природных ресурсов: лесом, торфом, сапропелем, нерудными строительными материалами, сырьевой базой для рыбной промышленности; обнаружены проявления алмазонности в Гдовском районе и нефтеносные пласты в Великолукском районе.

Иностранные инвесторы ориентируются на наиболее известные из крупных регионов. Псковская область относится к регионам с наибольшей недооценкой иностранными инвесторами по причине завышенных оценок риска [1].

Результаты методик оценки инвестиционного климата весьма противоречивы. Так, например, по рейтингу Тихомировой [15] за 1997 г., Псковская область была на 85-м месте, а по рейтингу журнала "Эксперт" - на 39-м месте [1].


В Псковском педагогическом институте применяются следующие методики для оценки районов, входящих в Псковскую область:  

  1. Методика оценки социально-экономического неблагополучия районов.
  2. Методика выделения депрессивных районов, предложенная Аналитическим центром при Президенте России.
  3. Сводная оценка предпринимательского климата региона. 

Полученные результаты позволили определить территории приоритетного развития, нуждающиеся в неотложной помощи. При оценке результатов было выявлено несколько проблем:  

  1. Методики характеризуют одномоментное положение района, поэтому анализ и сравнение показателей для разных районов затрудняется.
  2. Несовершенство отечественной статистики.
  3. Противоречивость результатов.

Так, например, по методике Аналитического центра, Великолукский район в 1994 году относился к «особо неблагополучным), а в 1997 году - к «благополучным . На оценку района могут повлиять такие факторы, как, например, приток населения. Это искажает реальную картину.

По методике журнала «Эксперте [1], инвестиционный климат региона рассматривается как комплексная характеристика, состоящая из двух ключевых подсистем: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Инвестиционный потенциал - характеристика количественная, учитывающая основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой), потребительский спрос населения и другие необходимые данные. Его расчет основан на объективных статистических материалах.


 Инвестиционный риск оценивает вероятность потери инвестиций или дохода от них. Риск - характеристика вероятностная, и часто его сложно оценить количественно.

Применительно к региону можно выделить следующие виды риска: политический, экономический, социальный, криминальный, экологический, финансовый, законодательный. Наряду с обычными в странах с рыночной экономикой факторами рисков инвестор в России подвержен действию факторов некоммерческого свойства, таких, как принудительная национализация или низкая конвертируемость валюты. Наиболее ощутима значимость таких факторов в странах с только развивающимся рынком. Россия для западных инвесторов традиционно считается страной с высоким уровнем рисков. Факторы кредитного риска по долговым обязательствам субъектов Российской Федерации подразделяются на суверенные, экономические, финансовые, долговые, административные [10].

Результаты применения методики демонстрируют, что регионы России значительно дифференцированы по соотношению риска и потенциала, а Псковская область относится к типу умеренного уровня инвестиционного риска.

Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели. Их можно разделить по следующему признаку: 

  1. Показатели, на изменения которых в будущем можно повлиять определенными методами. Сюда можно отнести следующие составляющие потенциала: трудовой, производственный, финансовый, потребительский, инновационный, институциональный, инфраструктурный.
  2. Показатели, которые практически невозможно изменить, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Это природно-ресурсный потенциал и экономико-географическое положение.

По рейтингу журнала «Эксперте 1999 г., Псковская область находится на 67-м месте из 89 (в 1997 г. и 1998 г. рейтинг был соответственно 67 и 63, т. е. за 1998 г. произошло ухудшение показателя на 4 пункта) и составляет 0.484% от общероссийского потенциала. В 1999 г. наихудшие показатели область имеет по следующим видам потенциала: трудовому (70-е место), производственному (69-е), институциональному (72-е), природно-ресурсному (76-е).


С учетом законодательного риска, Псковская область занимает 37-е место, то есть произошло улучшение на 2 пункта по сравнению с предыдущим годом. Наихудший показатель - это экономический риск (тенденции в экономическом развитии региона), по этому показателю Псковская область занимает 67-е место. Остальные виды рисков области находятся на среднем уровне: законодательный (52-е место), политический (53-е), социальный (49-е), криминальный (42-е), экологический (9-е). По рейтингу кредитоспособности текущее финансовое положение Псковской области оценивается как неблагоприятное со средними перспективами изменения.

Таким образом, Псковская область имеет низкий потенциал инвестиционного развития и, как следствие этого, низкие показатели основных характеристик инвестиционной привлекательности региона. Получается замкнутый круг: деньги в регион не вкладывают из-за низкой инвестиционной привлекательности, а чтобы ее поднять - нужны деньги, которых нет. В своей работе я попыталась проанализировать создавшееся положение и найти пути выхода.

Из анализа общей оценки инвестиционной привлекательности региона следует: чтобы подняться до более высокого уровня, необходимо улучшить показатели производственного потенциала, также за счет не использованных в полной мере преимуществ экономико-географического положения Псковской области.

При определении степени инвестиционной привлекательности, на мой взгляд, гораздо важнее не само место региона в инвестиционном рейтинге, а выявление динамики развития региона и определение составляющих, снижающих его инвестиционную привлекательность. Поэтому, прежде чем говорить об инвестиционной привлекательности области в настоящее время, необходимо проследить, как изменялась ситуация в регионе за последние 50 лет.

О том, что в прошлом уровни экономического развития Псковской области и соседей - Ленинградской, Новгородской, Тверской, Смоленской, Витебской областей, Эстонии и Латвии - не были одинаковыми, говорит хотя бы тот факт, что ассортимент продуктов в продовольственных магазинах этих территорий существенно разнился. Уровень экономического развития Псковской области в 1945 году примерно соответствовал уровню развития Новгородской, Смоленской, Витебской областей и значительно уступал уровню Латвии, Эстонии, а также Ленинградской и Тверской областей. К 1990-му году показатели Псковской и Новгородской областей значительно отставали от других районов. Таким образом, Псковская и Новгородская области развивались гораздо медленнее, чем граничащие с ними территории.

Показательно, что при почти одинаковых первоначальных позициях несколько лет назад, сейчас Новгородская область занимает 7-е место в рейтинге журнала Эксперт по инвестиционным рискам, далеко опередив Псковскую область. Поэтому при определении производственного потенциала целесообразно сравнить развитие промышленности Псковской и Новгородской областей.


Для определения динамики производственного потенциала можно воспользоваться следующей методикой:

 

Таблица 1. Расчет потенциала развития отраслей

 

Псковская область

Новгородская область

 

60 г.

80 г.

90 г.

95 г.

60 г.

80 г.

90 г.

95 г.

Доля крупных

0,4

0,4

0,4

0,8

0,7

0,6

0,6

1

отраслей промышленности

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля крупных отраслей

0,8

0,4

1,5

0,6

0,4

0,3

0,7

сельского хозяйства

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля крупных отраслей

0,8

0,6

0,6

1,2

0,5

0,5

0,5

1

транспорта

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднеарифметический темп

1

2,7

3,6

1,3

1

2,4

2,9

1,6

прироста промышленности

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднеарифметический темп

1

1,1

0,9

0,6

1

3,5

2

0,7

прироста сельского хозяйства

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднеарифметический темп

1

2,2

2,6

1,9

1

1,4

1,6

1,3

прироста транспорта

 

 

 

 

 

 

 

 

Потенциал развития

0,4

1,1

1,4

1

0,7

1,4

1,4

1,6

промышленности

 

 

 

 

 

 

 

 

Потенциал развития

0,9

0,3

0,9

0,6

1,4

0,6

0,5

сельского хозяйства

 

 

 

 

 

 

 

 

Потенциал развития

0,8

1,3

1,5

2,3

0,6

0,6

0,8

1,3

транспорта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Рассчитывается рост производства в отраслях в 1970, 1980, 1990 и 1995-м годах относительно 1960-го года.
  2. Определяются доли отраслей в общероссийском объеме производства.
  3. Определяются потенциалы развития крупных отраслей промышленности путем умножения среднеарифметических сумм долей производства на темп прироста.
  4. Рассчитывается производственный потенциал по годам как среднеарифметическое частных потенциалов. 

В итоге мы получили результаты, представленные в табл. 1.


Из табл. 1 видно, что в 1990 году Псковская и Новгородская области имели одинаковый потенциал развития промышленности, в 1995 году Псковская область ухудшила показатели по потенциалу развития промышленности, а Новгородская - улучшила. С другой стороны, Псковская область имеет лучший потенциал по транспорту и сельскому хозяйству. В то же время, если мы сравним товары, которые Новгородская область сейчас предлагает на экспорт, то мы увидим, что их с легкостью могла бы производить и экспортировать Псковская область.

По оценке Всемирного банка, Новгородская область относится к наиболее привлекательным регионам России с точки зрения привлечения инвестиций. Как Псковская, так и Новгородская области бедны ресурсами и имеют сходные характеристики, поэтому сравним условия привлечения инвесторов в обеих областях. Рассмотрим закон Новгородской области О налоговых льготах предприятиям и организациям, расположенным на территории Новгородской области» 1998 года и закон Псковской области О привлечении инвестиций в экономику Псковской областш>. Мы увидим, что льгот для инвесторов в

Новгородской области больше, в частности, инвесторам возмещается НДС в части, зачисляемой в областной бюджет.

Отсутствие подобной льготы в Псковской области объясняется недостаточностью денежных средств, необходимых для возмещения налогов. В Новгородской области НДС возмещается за счет средств, поступающих в областной бюджет в виде платежей по подоходному налогу с физических лиц и платежей во внебюджетные фонды, уплачиваемых действующими на территории области недавно созданными предприятиями с иностранными инвестициями. В Псковской области таких предприятий нет, значит, нет и средств, следовательно, возмещать НДС не представляется возможным. Кроме того, на территории Новгородской области существуют четыре зоны наибольшего экономического благоприятствования, в которых предприятия, осуществляющие производственную деятельность, освобождаются от всех местных и областных налогов, а также получают компенсацию за налог на прибыль, уплачиваемый в Федеральный бюджет. В законе Псковской области О привлечении инвестиций в экономику Псковской области также говорится о возможности создания на территории области свободных экономических зон, но на сегодняшний день ни одной подобной зоны не существует.

Оценивая состояние законодательной базы инвестиционной деятельности с точки зрения роли капитала в стимулировании прямых финансовых вложений в Псковскую область, отметим, что нормативно-правовое регулирование инвестиций было направлено на создание более благоприятного для иностранных предприятий инвестиционного климата. Уход иностранных инвесторов с российского рынка после финансового кризиса 1998 года показал ошибочность подобного концептуально

го подхода, предусматривающего создание особого, льготного режима иностранным инвестициям как необходимого условия привлечения иностранного капитала. Он показал, что необходимо разработать качественно новые подходы к регулированию иностранных инвестиций, в основе которых - решение проблемы экономического роста в стране при участии в хозяйственной деятельности иностранных инвесторов. Льгот и у Псковской области достаточно много. Так, например, инвесторам предоставляются более высокие льготы, чем отечественным, причем на весь срок окупаемости проекта, однако значительного увеличения числа инвесторов не наблюдается.


Одним из главных факторов успеха Новгородской области при проведении реформ является профессиональная и стабильная команда управляющих регионом. Глава областной администрации остается постоянным с начала 90-х годов. Областная администрация, Дума и представитель Президента находятся в абсолютном согласии относительно стратегических целей. В Псковской области ситуация противоположная: отношения между структурами власти напряженные. Подобный фактор политического риска сильно влияет на выбор инвесторов. Властям Псковской области необходимо налаживать отношения между собой и преследовать общие цели.

Можно предложить следующие меры улучшения законодательной базы:

  1. Отразить в законе приоритетные отрасли (специализацию региона).
  2. Закрепить в законе правовой механизм выдачи гарантий инвесторам.
  3. Предлагать в качестве гарантий землю и природные ресурсы.

Для количественного анализа был применен метод сдвиг-составляющих [16] в оценке структурных изменений в экономике в 1997 г. Он используется при анализе причин изменений в структуре занятости региональной экономики путем изменения трех составляющих: национальной, отраслевой и региональной. В ходе этих исследований было выявлено существенное влияние регионального фактора. Например, в сельском хозяйстве по России в целом спад по численности занятого населения составляет 9,9%, а в Псковской области 39,3%, т. е. спад в сельском хозяйстве обусловлен региональными факторами. Наиболее важным оказался региональный фактор для промышленности, сельского хозяйства, строительства; в промышленности спад обусловлен спадом в отрасли машиностроения. Даже при больших запасах леса спад виден и в связанных отраслях: лесной и целлюлозно-бумажной [4].

Можно воспользоваться рекомендациями модели инвестиционной привлекательности отраслей [5], в которых определены наиболее привлекательные отрасли для инвесторов. Если применить эти рекомендации к Псковской области, то получается, что нужно развивать пищевую промышленность (с/х) и экспортоориентированные отрасли (лесная промышленность).

Если мы рассмотрим вложения иностранных инвесторов в Псковскую область [6,7], то заметим, что западные инвесторы не испытывают особого интереса к экономике Псковской области, инвестиционная активность крайне низкая, вложения наблюдаются в основном в сырьевые отрасли. Причем с каждым годом увеличивается доля сырого леса в общем объёме экспорта. В области необходимо развивать отрасли промышленности, производящие конечную продукцию, которая была бы прежде всего ориентирована на внутренний рынок и привлекала бы иностранных инвесторов. Ближайшие прибалтийские соседи скупают сырой лес, чтобы после обработки перепродать дальше в Европу, стоимость леса при этом увеличивается в несколько раз.


Для разработки стратегии повышения инвестиционной привлекательности Псковской области проведем SWOT-анализ (табл. 2).

Инвестиционная политика области должна строиться с учетом факторов, положительно влияющих на социально-экономическое положение области.

Как уже ранее отмечалось, Псковская область имеет высокий потенциал развития транспорта и отличается хорошим экологическим и экономико- географическим положением. С учетом этих факторов к одному из перспективных направлений можно отнести туризм.

Следует отметить, что люди, которые решили задержаться в области по той или иной причине, стараются свести время своего пребывания там к минимуму (так, около половины посещающих задерживаются на ее территории менее чем на сутки). Хотя, как было сказано ранее, в области есть на что посмотреть. Таким образом, большинство проезжающих через Псковскую область рассматривает ее прежде всего как транзитный субъект. И только потом как туристический центр. По проведенным исследованиям, основная причина низких показателей посещаемости области туристами - это отсутствие необходимого сервиса и соответствующего транспорта. Поэтому особо важными объектами инвестирования являются реконструкция старых и завершение строительства в Пскове на берегу реки Великой новой гостиницы, а также приобретение необходимых комфортабельных автобусов.

Также перспективным может считаться направление, связанное с глубокой переработкой леса. Иностранные инвесторы заинтересованы в природных ресурсах Псковской области, область должна сама перерабатывать лес. Как ни странно, при наличии богатой лесной базы регион не располагает сильной лесной промышленностью. Доля продукции, производимой лесопромышленной отраслью, в общем объеме промышленного производства составляет всего около 4%.


 

Таблица 2. SWOT-анализ повышения инвестиционной привлекательности Псковской области

Сильные стороны

Слабые стороны

Потенциальные возможности

Потенциальные угрозы

  • 1. Развитая инфраструктура.
  • 2. Выгодное экономико- географическое положение.
  • 3. Наличие правовой базы привлечения инвестиций.
  • 4. Богатое историческое прошлое.
  • 5. Наличие природных ресурсов: лес, торф, сап
  • 1. Низкий уровень доходов населения.
  • 2. Низкая квалификация трудовых кадров.
  • 3. Низкий производственный потенциал.
  • 4. Неразвитость финансовой системы.
  • 5. Низкие вложения в науку.
  • 6. Слбложная политическая ситуация в регионе.
  • 7. Практически полное отсутствие вторичного рынка ценных бумаг.
  • 1. Развитие туризма.
  • 2. Развитие перерабатывающих отраслей (с/х, лесоперерабатывающая отрасль).
  • 3. Развитие транспортной отрасли.
  • 4. Активная пропаганда инвестиционной привлекательности области.
  • 5. Принятие закона «О привлечении инвестиций в экономику Псковской области».
  • 6. Создание органа, отвечающего за привлечение инвестиций на городском и областном уровне с четкой программой.
  • 7. Разработка и экспертиза инвестиционных проектов за счет бюджета.
  • 8. Аккумулирование средств населения путем муниципальных займов.
  • 1. Основные вложения иностранных инвесторов приходятся на сырьевые отрасли, ресурсы которых ограничены.
  • 2. Низкая активность инвесторов до и после выборов.
  • 3. Неверно выбранные приоритеты инвестиционной политики могут негативно отразиться на развитии региона.
  • 4. Дальнейшая недооценка инвесторами Псковской области может привести к потере инвесторов и еще большему ухудшению инвестиционной привлекательности.

 

Лесопромышленный комплекс в настоящее время представлен в основном мелкими предприятиями, занимающимися лесозаготовками, вывоз древесины и частичной ее переработкой (прежде всего на пиломатериалы), а также предприятиями по изготовлению мебели. Деревоперерабатывающие заводы, которые ранее входили в стройиндустрию и производили столярные изделия, в настоящий момент практически не функционируют. Годовой объем лесозаготовки и лесопиления самых крупных предприятий не превышает 50 тыс. м3 в год.

Рынок леса имеет следующую особенность: все леса находятся в федеральной собственности. Основным контролирующим и регулирующим органом лесной промышленности является Федеральная служба лесного хозяйства России. В Псковской области есть ее отделение - Псковское Управление лесами. Оно координирует деятельность лесных хозяйств области - лесхозов. Они созданы почти в каждом районе области. Помимо этого есть межхозяйственные лесхозы, которые наряду с лесным хозяйством (охрана лесов, проведение лесовосстанови- тельных работ), занимаются промышленной деятельностью: лесозаготовкой и деревопереработкой.

Основная часть леса идет на экспорт, причем очень низкой стадии переработки. В последнее время этот процесс активизировался. Причины экспорта очевидны: в России нет крупных платежеспособных потребителей, а кроме того, за рубежом платят больше.


Причины низкой переработки древесины - в низкой технической оснащенности предприятий и в отсутствии необходимой инфраструктуры. Соотношение между производством необработанной древесины и пиломатериалами примерно 8:1 [13]. Основной экспорт идет в Финляндию (около 70%), Эстонию (20%) и Латвию (10%). Однако существует значительное отличие между поставками в эти страны: если в Финляндию лес идет для переработки в изделия из дерева (мебель), то экспорт в страны Балтии часто является транзитным, то есть эстонцы и латыши продают его дальше в Европу (фактически они являются посредниками).

Итак, несмотря на большое число предприятий данной отрасли, лесопромышленный комплекс области находится в глубоком кризисе. Характерной чертой рынка леса является огромное число посредников при экспортных поставках. Ситуация здесь следующая: крупные фирмы в Санкт-Петербурге и Москве заключают контракты с зарубежными фирмами (из Финляндии, Швеции и др.) на поставку крупных партий древесины. После этого столичные посредники покупают лес в разных регионах России. Для этого чаще всего используются региональные посредники, а иногда фирмы действуют напрямую. В результате такой цепочки самим лесозаготовителям достается очень мало. Желающим самостоятельно работать с иностранцами пробиться на внешний рынок почти невозможно. Страны Балтии пока еще составляют исключение, и многие областные фирмы работают с ними напрямую, но выгодность этих сделок на порядок ниже.

Необходимо целенаправленно заниматься поиском иностранных партнеров, заинтересованных в инвестициях в лесную и деревообрабатывающую промышленность. Необходимо также создать правовые и налоговые условия, при которых более выгодным станет производство пиломатериалов и, в дальнейшем, мебели, чем экспорт необработанной древесины.

В связи с тем, что область входит в число областей с недооцененным потенциалом, необходимо рекламировать возможные объекты инвестиций. Согласно исследованиям [12], степень инвестиционной привлекательности определяется не только наличием полезных ископаемых или других ресурсов, но и имиджем региона. Поэтому необходимо сформировать образ того, каким он должен быть. Можно предложить следующие действия по формированию инвестиционно-привлекательного имиджа региона:

  • создание инвестиционного паспорта области;
  • выпуск каталога о предприятиях и их проектах;
  • создание сайта области в Интернете;
  • выпуск CD-ROM с инвестиционным паспортом области;
  • создание базы данных по предприятиям;
  • презентации в посольствах, банках, областях.

Литература

  1. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт. 1999. № 39.
  2.   Фоломъвв А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. № 9
  3. Мальков Э. Д. Оценка инвестиционного климата в России // Предпринимательское право. 1999. № 11- 12.
  4. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. № 9.
  5. Соловьев Ю. П., Типенко Н. Г. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования // Банковское дело. 2000. № 4.
  6.   Аналитическая записка «Иностранные инвестиции в экономику Псковской области в 1995-1998 годах и 1 полугодии 1999 года». Государственный областной комитет государственной статистики.
  7. Псковская область в цифрах. Краткий статистический справочник. Псков, 2000.
  8.   Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал. 2000. № 1.
  9.   Региональные и местные займы в контексте финансово-бюджетной реформы // Российский экономический журнал. 1998. № 6. 
  10. Кредитные рейтинги регионов России // Рынок ценных бумаг. 1999. № 5.  
  11. Попова С. Математико-экономические методы исследования потенциала региона // Рынок ценных бумаг. 1999. № 15.  
  12. Имидж региона как фактор инвестиционной привлекательности // Рынок ценных бумаг, 1999. № 11. 
  13. Аналитическая записка по продажам на экспорт древесины и пиломатериалов в страны СНГ, Россию и зарубежные страны. Государственный областной комитет государственной статистики. 
  14. Проблема выделения депрессивных районов России // Вестник МГУ. 1994. № 2. 
  15. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.  
  16. McLean Ì., Voytek Ê. Understanding Your Economy: Using Analysis to Guide Local Strategic Planning. Planners Press, 1992.

■ Поступила в редакцию 15 мая 2000 года; в окончательном варианте 11 августа 2000 года.

 
More articles :

» В регионе подводят итоги реализации программы по переселению из аварийного жилья

Сейчас в эфире: ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДИЛЬНИК ЗДОРОВЫЙ РЕГИОН Все новости Политика Экономика Общество Происшествия Образование Спорт...

» Конкурс именных школ впервые состоялся в регионе

Сейчас в эфире: ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДИЛЬНИК ЗДОРОВЫЙ РЕГИОН Все новости Политика Экономика Общество Происшествия Образование Спорт...

» В торжественной обстановке юным липчанам вручили паспорта

Сейчас в эфире: ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДИЛЬНИК ЗДОРОВЫЙ РЕГИОН Все новости Политика Экономика Общество Происшествия Образование Спорт...

» За год в регионе ликвидирован 21 канал поставки наркотиков

Сейчас в эфире: ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДИЛЬНИК ЗДОРОВЫЙ РЕГИОН Все новости Политика Экономика Общество Происшествия Образование Спорт...

» На поддержку гражданских инициатив ежегодно в регионе выделяется около 13 млн рублей

Сейчас в эфире: ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДИЛЬНИК ЗДОРОВЫЙ РЕГИОН Все новости Политика Экономика Общество Происшествия Образование Спорт...